Отсутствие модерации, почему стоит обратить внимание на PWA-прилы и перспективы развития рынка: интервью с PWA Market

Меня зовут Артем и я — овнер PWA Market.

Собственно говоря, буквально всем. Базово я инди-разработчик и предприниматель, так что в техническую и продуктовую сторону всех проектов погружен максимально. Но сейчас в большей степени занимаюсь стратегическим развитием.

Строго говоря, у нас нет модерации PWA. Мы предоставляем технологию конструктора и ответственность за созданные PWA не несем, но и не приветствуем это.

Пока у нас не было подобных кейсов, так что на данный момент не могу ответить на этот вопрос.

Технология PWA в том виде, с которым мы можем работать, присутствует только для Android. Для IOS юзеру придется выполнять дополнительные ручные действия для установки, да и функционал ограничен, но мы работаем в этом направлении. Что касается борьбы — ровным счетом никак никто не борется. Нет никакой связи с реальным Google Play. Так что риски только в банах доменов на стороне источников трафика, а решается это диверсификацией доменов (зеркал) и их регулярном обновлении, благо это осуществляется в 1 клик.

Webview все еще наиболее популярный метод залива трафика. Но PWA-приложения плотно занимают нишу по ряду причин: Банально дешевле. Стоимость готовой PWA под отлив начинается от 15 баксов за штуку; Конверт не уступает вебвью прилам. Та же механика, те же пуши, то же удержание аудитории. За счет кастомизированного дизайна PWA могут конвертить даже лучше вебвью прил; Быстрее тесты. Если прилу под оффер нужно заказать, ждать, заливать отзывы и она может еще и не пройти. Даже если прилы выдает ПП, то выбор ограничен и банально может не быть дизайна, который требует оффер или крео. В случае с PWA можно получить любой дизайн, любое название, и все это в пару кликов меняется и не требует времени.

Я уверен, что PWA будут набирать популярность, но не за счет потери популярности Webview. Оба инструмента для работы с трафиком по-своему актуальны. Но порог входа при заливе на PWA сильно ниже, так что, думаю, что для крупных команд это закрепится минимум как инструмент для массовых тестов связок и будет работать параллельно с webview-приложениями. А в рынок зайдет больше новичков, которым сильно проще работать с PWA.

В большей степени это, конечно, гемблинг и беттинг, но и с нутрой, финашкой, криптой у нас начинают пользоваться PWA. Это такое же универсальное решение как и webview приложения. В некотором роде даже более универсальное, так как разработка прилы под специальный оффер — это большие затраты (от 500 долларов) и ожидание разработки и модерации — 1-1,5 недели. А в случае PWA можно создать под любой оффер прилку в несколько кликов и сразу запускаться, не тратя кучу времени и денег на это.

Если сравнивать с webview — кратно дешевле. Если на рынке webview приложения можно найти под выкуп от 500 долларов и от 8 центов при аренде, то готовая PWAшка будет стоить 15 долларов и 10 долларов за зеркала (клоны на других доменах). Для PWA прил не существует меток FB, к примеру. Забанился домен — взял зеркало и пошел лить дальше на ту же самую прилу, и все окей.

Думаю, что стремительно. Все большее количество игроков любого уровня на рынке проявляет интерес к технологии и пробует заливаться. Думаю, как только в сети будет достаточное количество информации, гайдов, кейсов (а мы всячески этому способствуем, в том числе ведя блог на вашей площадке), история PWA будет повсеместной и обыденной для рынка арбитража трафика.

Изучайте гайды, мануалы, кейсы. Старайтесь понять, как работают те или иные методы оптимизации. Как лучше настроить пуши по расписанию, делению по языкам, после событий (регистрация, депозит). Не просто слепо следуйте пошаговым гайдам, а впитывайте и разбирайтесь. Таким образом вы сможете кратно повысить ваши финансовые результаты от работы с трафиком.