Кейс: сливаем на инсталлы с пуш-уведомлений

Оффер: Advanced MacCleaner (прямой оффер от рекламодателя)

Источник трафика: galaksion.com

Гео: WW

Период: 5 июля 2019 - 27 ноября 2019

Потрачено: $779

Доход: $3 565.1

Прибыль: $2 785.7

ROI: 357.42%

Привет, друзья! Несмотря на то, что пуш-уведомлениям регулярно предрекают неминуемую и скорую гибель, пуши, несмотря ни на что, остаются актуальным источником трафика. Сегодняшний кейс – ярчайшее тому подтверждение.

Оффер представлял из себя чистильщик файлов для MacOS. Под него были изготовлены традиционные для формата пуш-уведомлений креативы: иконка, картинка и описание. Креативы прошли А/В-тесты, которые помогли выявить наилучшее объявление.

Подпишись на наш Телеграм и читай все статьи и новости первым

Заголовок давил на проблему юзера: "Is Your Mac Slowing Down? (Ваш Mac замедляется)".

Описание предлагало пользователю простое решение: "Get Its Power Back with MacCleaner! (Верните себе силу с Mac Cleaner)".

При нажатии на ссылку пользователь попадал на лендинг, где ему предлагалось установить необходимый софт.

Интерфейс рекламной сети позволяет видеть, как будет отображаться уведомление на устройстве пользователя:

Трафик настраивался на десктопные устройства с операционной системой MAC. В таргетинг включили все языки и все браузеры, за исключением Internet Explorer и Edge, которые идут вместе с Windows. Объявление показывалось каждому пользователю по 3 раза за сутки.

Была выбрана модель оплаты за клики, ставку установили в пределах 0,05$ за клик.

Скриншот статистики из рекламной сети:

Обратите внимание, что значение CPC здесь указывается в центах, что весьма удобно.

Как показывает статистика из трекера Voluum, за все время рекламная кампания принесла рекламодателю 700 лидов на сумму 3 565 долларов США. Если посчитать чистый профит рекла без учета затрат на трафик, то он составляет 2 785,7 $. ROI получается более 350%.

Можно ли было увеличить и без того неплохие показатели прибыли? Да, их можно было увеличить, если лить трафик не на широкую настройку ГЕО (WW), а сегментировать страны. По каждой стране можно было получить статистику и отключить менее эффективные страны.

Кроме того, в настройках рекламной кампании не использовался таргет на пользователей с разными уровнями активности. Тестирование позволило бы выделить наиболее профитных пользователей с определенным уровнем активности, и сливать трафик только на них.

Но даже используя самые простые настройки и креативы, можно 780 долларов превратить в 3 500, что весьма неплохо.