Core Web Vitals может включать неиндексированные страницы
Аналитик Webmaster Trends Джон Мюллер ответил на вопросы о Core Web Vitals и о том, как рассчитываются оценки. Он также обсудил возможность использования неиндексированных страниц в рамках расчета Core Web Vitals в новом сигнале ранжирования, который скоро появится.
Подпишись на наш Телеграм и читай все статьи и новости первым
Core Web Vitals
Core Web Vitals – это группа показателей, которые Google выбрал для представления того, насколько хорошо веб-страница загружается и обеспечивает удобство для посетителей сайта.
Есть три основных показателя Web Vitals:
- Largest Contentful Paint (LCP)
Скорость загрузки основного контента. - First Input Delay (FID)
Время ожидания до взаимодействия с контентом. - Cumulative Layout Shift) (CLS)
Стабильность элементов и верстки.
Планируется, что эти три показателя станут факторами ранжирования где-то в 2021 году.
Лабораторные (lab data) и полевые (field data) данные
Лабораторные данные, относящиеся к оценкам Web Vitals, представляют собой приблизительную оценку. Оценки лабораторных данных генерируются в смоделированной среде. Цель лабораторных данных – дать издателю представление о том, какие могут быть проблемы.
Полевые данные – это оценка, основанная на фактических посетителях сайта в реальных условиях. Это данные, которые Google будет использовать для расчета соответствующей оценки сигнала ранжирования.
«Что касается основных жизненно важных показателей сети, полевые данные будут тем, на что следует обратить внимание (с точки зрения сигналов ранжирования)?»
Ответ Джона Мюллера:
«Да! На них стоит обращать внимание».
Следующий вопрос:
«Когда это станет сигналом ранжирования … будет ли это уровень страницы или домена?»
Мюллер ответил:
«…Что происходит с полевыми данными, так это то, что у нас нет точек данных для каждой страницы. Таким образом, нам, по большей части, нужны группы отдельных страниц. И в зависимости от количества данных, которые у нас есть, это может быть группировка всего веб-сайта (типа домена)… Я думаю, что в отчете о пользовательском опыте Chrome они используют источник, который будет субдоменом и протоколом. И если у нас есть больше данных для отдельных частей веб-сайта, мы постараемся их использовать».
Повлияют ли медленные страницы на общий балл CWV?
Человек, задающий дополнительный вопрос, затем сообщил, что у него есть набор страниц, которые работают медленно и не индексируются, и спросил, могут ли эти страницы повлиять на основной показатель Web Vitals.
Мюллер ответил:
«Я не знаю наверняка, как бы мы там поступили с ноиндексом. Но это не то, что можно легко определить заранее. Если это небольшой веб-сайт, на котором у нас просто не так много сигналов для веб-сайта, то эти страницы noindex также могут играть там роль.
Так что я не уверен на 100%, но насколько я понимаю, в данные отчета Chrome User Experience Report мы действительно включаем все виды страниц, к которым пользователи получают доступ.
Таким образом, нет конкретного типа, будет ли эта страница проиндексирована таким образом или нет, проверка того, что там происходит, потому что индексируемость иногда довольно сложна. Так что определить… со стороны Chrome, будет ли эта страница проиндексирована, нетривиально. Может случиться так, что если у страницы есть четкий noindex, то даже в Chrome мы сможем это распознать. Но я не уверен на 100%, действительно ли мы это делаем».
