Выберите тип материала
Фильтры
- Все категории
- Статьи
- Видео
- Подкасты
- CPA-сети
- Рекламные сети
- Сервисы
- Мероприятия
1642
CPA-статей
2 418
Отзывов
4 405
Пользователей
Gambling
Кейсы
Антидетект
Браузеры
обучение
арбитражу
Беттинг
партнерки
19 апреля 2021
0
1 813 просмотров
Привет, друзья! Неоднократно мы разбирали ошибки, из-за которых арбитражники сливают бюджет и терпят неудачи. Сегодня мы не будем повторяться, а наоборот, поговорим о неочевидных ошибках в арбитраже трафика, которые допускает каждый. Присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!
Подпишись на наш Телеграм и читай все статьи и новости первым!
Казалось бы, зачем вообще проставлять UTM-метки, ведь можно обойтись и без них? Теоретически можно, но тогда вы не будете знать, откуда конкретно получен лид, а значит, не будет четкой картины, соответственно, и анализа тоже. Если вы льете строго с одного источника и с одной версией креативов, тогда да, без меток можно обойтись. Но если же источников несколько, проставлять метки нужно обязательно.
Новички, когда приходят в арбитраж трафика, думают, что кейсы можно слепо повторять. Не нужно быть экстрасенсом или крутым аналитиком, чтобы понять простую истину: не выжатые кейсы никто не будет публиковать! Это, как минимум, не выгодно. Кейсы публикуются для примера, чтобы вы, дорогие читатели, имели представление о профитных связках и знали, в каком направлении двигаться. Максимум, что можно делать с кейсами, — это вдохновляться или повторять отдельные фишки. Слепо копировать их нельзя.
Если вы хотите добиться успеха в арбитраже трафика, вы должны фиксировать каждую копейку прибыли и убытка. Многие относятся к анализу наплевательски: «тут столько, здесь плюс-минус столько, итого вот так». Это ошибка. При таком подходе вы не видите полной картины, вам неизвестно, откуда и сколько пришло, а куда ушло. Внимательно контролируйте свой бюджет — без этого никак.
Для успешного продвижения офферов необходимо использовать свежие, а лучше уникальные креативы, которые ранее никто не юзал. Бывают исключения, например, иногда арбитражники используют spy-сервисы, чтобы вдохновляться чужими рекламными материалами или переводить их под свое ГЕО. Такой вариант допустим, но вот нагло плагиатить материалы других вебмастеров — это путь к провалу. Очевидно, что чужие крео уже откручены, свой профит с них получен, должного результата не будет — материал успел надоесть людям.
Некоторые офферы настолько популярны, что на них льют все кому не лень. По этим же причинам офферы выжимаются — все сегменты целевой аудитории банально устают от однообразной рекламы, поэтому получить лиды довольно сложно. Многие новички ошибочно полагают, что если оффер популярный, то и лить на него будет проще. Увы, это не так.
Когда у нас не хватает знаний, мы просто отправляемся на их поиски в интернет. Да, здесь мы всегда можем получить нужную информацию, но ей нельзя слепо верить. Не верьте на слово комментариям, ведущим обучающих курсов и темам на форумах — любую информацию нужно собственноручно проверять.
В арбитраже трафика регулярно появляются новые фишки, но многие противятся прогрессу и игнорируют их, считая, что лучше старое доброе, чем новое и неизвестное. С энтузиазмом относитесь к новым подходам и решениям — за ними будущее.
А на этом все! С вами была CPAMafia. Увидимся!
Содержание статьи
Фильтры
Выберите тип материала
0 Комментариев
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.